Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-09 08:56:41 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 71D09365F23D0F23B5E300E90204292599F053F037F37A747CD2C73766ECF928
Participant Details

Original Note:

「放送法第四条に重篤に違反している犯罪放送局」は立証されていない主張を事実として記載して誤解を招いています。 選挙報道において有力でない候補について扱いが変わることについては、違法ではないとする判例が出ています。 「一般視聴者の関心の動向に応じてその内容が編集されることは当然であり、また止むを得ないところである」 https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2016/25/dec/0.pdf#page=3

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1777556576599200245
  • participantId -
  • raterParticipantId - 71D09365F23D0F23B5E300E90204292599F053F037F37A747CD2C73766ECF928
  • createdAtMillis - 1712653001561
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177755657659920024571D09365F23D0F23B5E300E90204292599F053F037F37A747CD2C73766ECF928