Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-09 05:58:54 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D402485E457B57F4074ADE349427BE6AF0ED8FE3019938ADBC335D24C75C38F0
Participant Details

Original Note:

「放送法第四条に重篤に違反している犯罪放送局」は、立証されていない主張を事実としており、誤解を招きます 選挙報道において有力でない候補について扱いが変わることについては、違法ではないとする判例が出ています。 「一般視聴者の関心の動向に応じてその内容が編集されることは当然であり、また止むを得ないところである」 https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2016/25/dec/0.pdf#page=3

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1777551640570261631
  • participantId -
  • raterParticipantId - D402485E457B57F4074ADE349427BE6AF0ED8FE3019938ADBC335D24C75C38F0
  • createdAtMillis - 1712642334538
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1777551640570261631D402485E457B57F4074ADE349427BE6AF0ED8FE3019938ADBC335D24C75C38F0