Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-09 05:04:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 36B4920F24D7291FA036FDD44F79EB59D94045C17EEB1A52A6A4C059BB140169
Participant Details

Original Note:

「放送法第四条に重篤に違反している犯罪放送局」は、立証されていない主張を事実としており、誤解を招きます 選挙報道において有力でない候補について扱いが変わることについては、違法ではないとする判例が出ています。 「一般視聴者の関心の動向に応じてその内容が編集されることは当然であり、また止むを得ないところである」 https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2016/25/dec/0.pdf#page=3

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1777551640570261631
  • participantId -
  • raterParticipantId - 36B4920F24D7291FA036FDD44F79EB59D94045C17EEB1A52A6A4C059BB140169
  • createdAtMillis - 1712639056304
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177755164057026163136B4920F24D7291FA036FDD44F79EB59D94045C17EEB1A52A6A4C059BB140169