Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-09 02:08:32 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A7AE7A19FE3AFBEE8BE155471F489460B1612EEBF1CA5B314CDD18C472FA9F02
Participant Details

Original Note:

Cureus誌は「査読」はしますがIFが1.2で極めて低く査読期間が極めて短く、略奪的または信頼できないとみなされる機関出版物のトップ2で多くの批判を集めています。 https://en.wikipedia.org/wiki/Cureus 次に死因制度にもよりますが早期蔓延国では20年から癌による超過死亡が発生した事が複数の国で報告され↓ https://www.mdpi.com/1660-4601/20/6/5156 日本でも1-5年前の傾向から予測した感染研らのがん超過死亡は接種前の第三波にも発生しています↓ https://exdeaths-japan.org/graph/weekly_cause そして3回目接種は第6波と時期は同一です↓ https://medicalfacts.info/infect.rb?c=Japan&from=2020-04-01&to=2023-3-25&new_deaths_smoothed=true&new_vaccinations_smoothed_per_million=true&two=true&l=ja&i=false またコロナ禍では、検診の遅れ等でがんの予後の悪化がlancet姉妹誌論文を始め20年から国内外で懸念されていた事に注意が必要です https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(20)30388-0/fulltext?app=true https://www.asahi.com/articles/ASPC44RG9PC4ULBJ00F.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1777496607782830508
  • participantId -
  • raterParticipantId - A7AE7A19FE3AFBEE8BE155471F489460B1612EEBF1CA5B314CDD18C472FA9F02
  • createdAtMillis - 1712628512385
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1777496607782830508A7AE7A19FE3AFBEE8BE155471F489460B1612EEBF1CA5B314CDD18C472FA9F02