Birdwatch Note Rating
2024-04-06 08:16:28 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 3DC31D28421571421E24CC63E5E7E0276F14108D460AB6EC3B4177A611E144B4
Participant Details
Original Note:
不記載500万円以上の線引きがなされたと報道されています https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA012YI0R00C24A4000000/ https://www.asahi.com/articles/ASS413196S41UTFK012M.html https://www.sankei.com/article/20240404-7IZXI2LF2NOT7KDPFN6TPAB2SU/ しかし、政治家たちは不記載への関与を否定しています https://mainichi.jp/articles/20231230/k00/00m/010/175000c キックバックについてはアウトかセーフか党内でも結論が出ていなかったとされています https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/104266.html 今回の処分は政治家自身が不記載に関与したことに対する処分ではなく「派閥幹部などの立場にありながら適正な対応をとらず、結果として長年にわたり不記載という慣行を放置」に対する処分です https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240405/k10014413191000.html https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240405-OYT1T50051/ 以上の通り、本件は監督責任に対する線引きです。 「500万円のネコババが許される」と決定していません。 本人の行為にも適用すべきとの主張は成立しません
All Note Details