Birdwatch Note Rating
2024-04-05 04:41:09 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F
Participant Details
Original Note:
引用されている日本腎臓学会誌 巻： 64 号： 6-W ページ： 727のFanconi症候群の1例というのは下記のpdfの97p目の事で、論文ではなく学会抄録ですのでこれが論文であるというのは客観的に事実ではない事に注意が必要です。 https://jsn.or.jp/general/congress/journal/64_6-W.pdf なお、症例報告は一般に個人の意見につぎエビデンスレベルが最も低いものであるとされ↓ http://www.jaccro.com/wp/wp-content/uploads/media/activities/clinical_qa/08_clinical_qa.pdf しばし科学的根拠がない↓とされるエビデンスレベルである事にも注意が必要です。 https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/cancernavi/series/kenkyu/201905/560545.html
All Note Details