Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-04 01:53:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 71D83280BD30CBE120681248B890301C1752D40872C02C04460B0B57496C1FAF
Participant Details

Original Note:

行政文書不開示=科学に基づく根拠・論文を提出できない、存在しない、というのは、制度上の対象文書の限定を無視した誤りです。 https://note.com/osamu_iga/n/n56c16f292f68の冒頭:「新型コロナの存在証明を開示請求したら存在しないと回答された」は誤り。殆どの研究論文は情報公開法が定める行政(法人)文書の開示対象外。「作成も保管もしていない」と回答しただけで「存在しない」と回答したわけではない。新聞でも非常識な請求で迷惑と批判された。 その記事に多数の実例と法的根拠を含む詳しい解説あり。新型コロナ以外の何かの存在証明についても該当します。 リプ欄の、厚労省はコロナ死を水増しとのデマhttps://twitter.com/beachboze/status/1452223604708429831については→https://note.com/osamu_iga/n/n274c2d3c7dbf?magazine_key=m99df32345636

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1775672005871759612
  • participantId -
  • raterParticipantId - 71D83280BD30CBE120681248B890301C1752D40872C02C04460B0B57496C1FAF
  • createdAtMillis - 1712195580556
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177567200587175961271D83280BD30CBE120681248B890301C1752D40872C02C04460B0B57496C1FAF