Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-03 14:42:08 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4F9491C8A2322303E56FF648F7918AE438F7628043D05B8F2E8FBA8F999CDD30
Participant Details

Original Note:

Une étude "pre-print", donc non validée par des pairs, ne peut pas permettre les déductions présentées par l'auteur du post. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/selon-une-etude-comment-reperer-une-etude-serieuse_4383659.html De même, le "sérieux" de la revue conforte le caractère douteux de l'étude et des affirmations qui en découlent https://www.liberation.fr/france/2020/06/02/the-epoch-times-l-art-trouble-de-la-mesinformation_1790119/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1775412719430090875
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4F9491C8A2322303E56FF648F7918AE438F7628043D05B8F2E8FBA8F999CDD30
  • createdAtMillis - 1712155328593
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17754127194300908754F9491C8A2322303E56FF648F7918AE438F7628043D05B8F2E8FBA8F999CDD30