Birdwatch Note Rating
2024-04-02 13:16:35 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: AB4B3BC3F7B4CFB176D8BD9F162D7EEAFF2ABBC89AB7D5C117CCC74A3E3AD741
Participant Details
Original Note:
令和6年3月末までの接種者の申請は従来と同額です。 接種の種類(国からの要請の有無)で給付額が変わるだけで、救済制度の変更はありません https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html 尚、本制度は救済目的の制度です https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 某団体代表が自分達が唆して申請が増えたと認めています https://megalodon.jp/2024-0114-1656-51/https://twitter.com:443/sousyou13/status/1746028554310267139 本制度は厳密な因果関係は求めないためワクチンが原因と認めたわけではありません https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf https://megalodon.jp/2023-1230-1244-46/https://newsdig.tbs.co.jp:443/articles/cbc/908338?page=5 リスク評価の制度は別にあります https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html 救済制度では9割近く認定される一方で、リスク評価の制度ではほぼ全てにおいて科学的な因果関係が認められていません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html リスク評価には、その目的に適した制度の審議結果を採用しましょう https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details