Birdwatch Note Rating
2024-04-01 06:31:23 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 16AC78B0E8FB1B32C6526D5256CC1076F61FCEC9CFAE2255BEDFB11090125B0A
Participant Details
Original Note:
『不当に削除請求』されたというのは誤解を招く表現です。 X利用規約では、ユーザーと当社の間に発生する紛争には、準拠法の選択に関する規定を除き、カリフォルニア州法が適用されると明記されています。 https://twitter.com/ja/tos また、カルフォルニア州法ではフェアユースという概念が存在し、 ・使用の目的および性質 ・著作権のある著作物の性質 ・著作権のある著作物全体との関連における使用された部分の量および実質性 ・著作権のある著作物の潜在的市場または価値に対する使用の影響。 これらを総合判断した上、著作権の侵害を決める為、フェアユースが認められなかった場合も不当ではありません。 https://www.cric.or.jp/db/world/america/america_c1a.html#107
All Note Details