Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-31 04:18:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
Participant Details

Original Note:

エビデンスレベルに関しては投稿者が挙げているような腎臓疾患29症例↓ https://twitter.com/MNHR_Labo/status/1773852683704975362 もエビデンスレベルが専門家の経験に基づく個人的意見に次ぎ最も低い症例報告・ケースシリーズ↓であることに注意が必要です。 http://www.jaccro.com/wp/wp-content/uploads/media/activities/clinical_qa/08_clinical_qa.pdf 一方、接種と腎臓の重篤な有害事象に関しては それよりエビデンスレベルのはるかに高い↑コントロール条件をおいて調べた下記4つの研究で 100万~数百万の母集団やそこから生じた腎不全や腎障害・腎炎の医療記録を調べ(心筋炎等の世界中で認められているリスクと異なり)いずれも対照条件と比べた接種直後の新規医療記録の上昇が検出ができないとしています。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004018 https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-023-01332-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253822006974

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1774238349295059165
  • participantId -
  • raterParticipantId - 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
  • createdAtMillis - 1711858713369
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1774238349295059165637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02