Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-30 15:29:05 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 9590E94D31AFDFB7A9A4D15E51F0B527F0C3A6DB8903F191334ED4DF777A4049
Participant Details

Original Note:

上記のノートですが、リプライや引用ツイートは何かの信頼ができるソースではありませんし、引用URL先に、毎日新聞の報道が福島県の産科の激減を招いた事をわずかにでも確認できる内容は何1つ含まれてません。 例えば厚労省は出生数の減少を産婦人科医の減少の理由にあげています。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000062844.html ノート参加者として提案ノートには全く説得されませんし、毎日新聞の報道が適切だったかどうかはともかく、ノートはこうした思い込みときちんとした根拠の示されてないほのめかしによりつかわれるべきではなくこれは全体として著しく不適切なノートです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1773910291367305464
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9590E94D31AFDFB7A9A4D15E51F0B527F0C3A6DB8903F191334ED4DF777A4049
  • createdAtMillis - 1711812545124
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17739102913673054649590E94D31AFDFB7A9A4D15E51F0B527F0C3A6DB8903F191334ED4DF777A4049