Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-30 05:51:38 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 86ABB1A1233C45DFEF2C7818C36DB82D4E6B87C604D12DDF4C21337C5095DFC5
Participant Details

Original Note:

上記のノートですが、リプライや引用ツイートは何かの信頼ができるソースではありませんし、引用URL先に、毎日新聞の報道が福島県の産科の激減を招いた事をわずかにでも確認できる内容は何1つ含まれてません。 例えば厚労省は出生数の減少を産婦人科医の減少の理由にあげています。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000062844.html ノート参加者として提案ノートには全く説得されませんし、毎日新聞の報道が適切だったかどうかはともかく、ノートはこうした思い込みときちんとした根拠の示されてないほのめかしによりつかわれるべきではなくこれは全体として著しく不適切なノートです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1773910291367305464
  • participantId -
  • raterParticipantId - 86ABB1A1233C45DFEF2C7818C36DB82D4E6B87C604D12DDF4C21337C5095DFC5
  • createdAtMillis - 1711777898065
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177391029136730546486ABB1A1233C45DFEF2C7818C36DB82D4E6B87C604D12DDF4C21337C5095DFC5