Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-30 15:55:36 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6EF48C9FF1419F75A9E19086E6C52216D93C8C235E8BBA0A738C0FD245926D02
Participant Details

Original Note:

上記のノートですが、リプライや引用ツイートは何かの信頼ができるソースではありませんし、引用URL先に、毎日新聞の報道が福島県の産科の激減を招いた事をわずかにでも確認できる内容は何1つ含まれてません。 例えば厚労省は出生数の減少を産婦人科医の減少の理由にあげています。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000062844.html ノート参加者として提案ノートには全く説得されませんし、毎日新聞の報道が適切だったかどうかはともかく、ノートはこうした思い込みときちんとした根拠の示されてないほのめかしによりつかわれるべきではなくこれは全体として著しく不適切なノートです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1773910291367305464
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6EF48C9FF1419F75A9E19086E6C52216D93C8C235E8BBA0A738C0FD245926D02
  • createdAtMillis - 1711814136526
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17739102913673054646EF48C9FF1419F75A9E19086E6C52216D93C8C235E8BBA0A738C0FD245926D02