Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-27 23:01:03 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: A13E2F9FE49C8C0B2D5465D8294F2F12DE7956C493CFC506CDD5273EDB2084E6
Participant Details

Original Note:

NNN. Debaty wyborcze z reguły nie mają wyraźnego zwycięzcy, a ogłaszanie „swojego” jako zwycięzcę to już tradycja. Z pewnością znajdą się widzowie, którzy uznali Trzaskowskiego za zwycięzcę. Nawet nie udajecie że korzystacie poprawnie ze źródeł. Nie do tego służą CN.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1773112640136507714
  • participantId -
  • raterParticipantId - A13E2F9FE49C8C0B2D5465D8294F2F12DE7956C493CFC506CDD5273EDB2084E6
  • createdAtMillis - 1711580463016
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1773112640136507714A13E2F9FE49C8C0B2D5465D8294F2F12DE7956C493CFC506CDD5273EDB2084E6