Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-28 00:08:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9738DD21565CBC33FBC86A3C4FBFD93FA6BDAFAEC2CF288A0B5718DD3F215E28
Participant Details

Original Note:

NNN. Debaty wyborcze z reguły nie mają wyraźnego zwycięzcy, a ogłaszanie „swojego” jako zwycięzcę to już tradycja. Z pewnością znajdą się widzowie, którzy uznali Trzaskowskiego za zwycięzcę. Nawet nie udajecie że korzystacie poprawnie ze źródeł. Nie do tego służą CN.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1773112640136507714
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9738DD21565CBC33FBC86A3C4FBFD93FA6BDAFAEC2CF288A0B5718DD3F215E28
  • createdAtMillis - 1711584485099
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17731126401365077149738DD21565CBC33FBC86A3C4FBFD93FA6BDAFAEC2CF288A0B5718DD3F215E28