Birdwatch Note Rating
2024-03-26 16:20:50 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 9590E94D31AFDFB7A9A4D15E51F0B527F0C3A6DB8903F191334ED4DF777A4049
Participant Details
Original Note:
Note ID 1772475264532128192は法的事実に関して信頼できる根拠を提示しておらず、また極めて特殊な個人的な意見の表明です。 そもそも法の意味は、文言解釈や法文を拡張・縮小し、また法の趣旨や立法者意図を通して確定されます。 そのため、裁判所による判断を待たずに合憲・違憲であると断ずることは事実を問題とするCNにおいては、根本的に根拠を欠きます（よって、判例、少なくとも立法資料や論文を引用すべきです）。 裁判所も通説的学説も支持しない「厳格な文言主義に則って憲法解釈すべき」という独自研究・個人的意見を表明しているに過ぎません。 https://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641126145
All Note Details