Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-26 21:24:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8B742318CE2603538A3D6138A98E6903C2CABF8EF82B4D8E945679CCFC1F1AF3
Participant Details

Original Note:

明らかに個人的意見の表明であり、CNは不要です。 また、先行のノートには事実誤認が含まれています。 武器輸出三原則は国連憲章に基づくとの主張には根拠がありません。 国連憲章に基づくならば、国連加盟国の大半が同内容の武器輸出規定を持たなければなりませんが、そのような事実はありません。 おそらく第二項の「国連決議」に関する規定から生じた誤認と思われます。 また、憲法-国際法の関係では、条約優位説・憲法優位説(通説)がありますが、両者が異なる法である以上、国際法上合法で違憲、国際法違反かつ合憲といった状態は当然にありうることです。 https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi050.pdf/$file/shukenshi050.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1772590765862244651
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8B742318CE2603538A3D6138A98E6903C2CABF8EF82B4D8E945679CCFC1F1AF3
  • createdAtMillis - 1711488260535
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17725907658622446518B742318CE2603538A3D6138A98E6903C2CABF8EF82B4D8E945679CCFC1F1AF3