Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-26 09:20:41 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D4A86FD9F6A5C420F35D6A6055E662DA0295A73AB2BEE0F29E2B87CB958EB5B2
Participant Details

Original Note:

Der Artikel korrigiert die monokausale Sicht, dass nur FCKW einen Einfluss auf die Größe des Ozonlochs hätten. Aber im Gegensatz zum Posting und auch im Gegensatz zur anderen CN sagt er weder, dass das Montreal-Protokol wirksam wäre, noch dass der Bann keinen Effekt hätte. https://www.nature.com/articles/s41467-023-42637-0

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1772417309203742769
  • participantId -
  • raterParticipantId - D4A86FD9F6A5C420F35D6A6055E662DA0295A73AB2BEE0F29E2B87CB958EB5B2
  • createdAtMillis - 1711444841503
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1772417309203742769D4A86FD9F6A5C420F35D6A6055E662DA0295A73AB2BEE0F29E2B87CB958EB5B2