Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-26 16:42:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: AABF0AD5143E50B2E42DA173EDA6A80062450AD5A4904F02053E650E984E5E4F
Participant Details

Original Note:

Der Artikel korrigiert die monokausale Sicht, dass nur FCKW einen Einfluss auf die Größe des Ozonlochs hätten. Aber im Gegensatz zum Posting und auch im Gegensatz zur anderen CN sagt er weder, dass das Montreal-Protokol wirksam wäre, noch dass der Bann keinen Effekt hätte. https://www.nature.com/articles/s41467-023-42637-0

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1772417309203742769
  • participantId -
  • raterParticipantId - AABF0AD5143E50B2E42DA173EDA6A80062450AD5A4904F02053E650E984E5E4F
  • createdAtMillis - 1711471327812
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1772417309203742769AABF0AD5143E50B2E42DA173EDA6A80062450AD5A4904F02053E650E984E5E4F