Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-26 08:24:44 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 891F031AC9B2EEA73AD64239A15ACF5D68AAF88951C71E4FEC4E467F84A77F3A
Participant Details

Original Note:

NNN. « Aucune étude sérieuse », alors que les Impact Factor des études sur le protocole Raoult sont très élevés ! Qui juge du serieux d’une étude autre que l’IF ? J’ai mis Non pour « opinion ou spéculation ».

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1772370165440635140
  • participantId -
  • raterParticipantId - 891F031AC9B2EEA73AD64239A15ACF5D68AAF88951C71E4FEC4E467F84A77F3A
  • createdAtMillis - 1711441484965
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1772370165440635140891F031AC9B2EEA73AD64239A15ACF5D68AAF88951C71E4FEC4E467F84A77F3A