Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-07 04:02:38 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7803CEDE19DBFD32B1E7CC94E0EB4A34DEE5EC92167DE5EFEEB27826CBE2C9B8
Participant Details

Original Note:

Aucune étude sérieuse? Qui decide du sérieux d’une étude? Le fait qu’elle infirme/confirme votre avis? Simple: les avis, c’est dans les commentaires. L’HCQ est utilisée depuis des décennies très régulièrement par des millions de gens qui n’en mourraient pas, jusqu’au COVID. https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs_2017/Hydroxychloroquine_fr_2017.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1772316017227702408
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7803CEDE19DBFD32B1E7CC94E0EB4A34DEE5EC92167DE5EFEEB27826CBE2C9B8
  • createdAtMillis - 1723003358296
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17723160172277024087803CEDE19DBFD32B1E7CC94E0EB4A34DEE5EC92167DE5EFEEB27826CBE2C9B8