Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-25 15:48:32 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
Participant Details

Original Note:

感染研の超過死亡の計算iアルゴリズムは下記のページで補足資料の欄で公開されており、 https://exdeaths-japan.org 現在のものも https://exdeaths-japan.org/data/R_code.R 22年の6月のアーカイブのものも https://web.archive.org/web/20220604035603/https://exdeaths-japan.org/data/R_code.R 違いは1文字もない事はwordファイルにした上で校閲→比較機能等で比較する事などで簡単に確認ができます。 このように感染研は後出しで超過死亡の計算方法を変えたのではなく超過死亡の計算にあたってただ同一のアルゴリズムを使用し続けているだけです。が、この感染研の超過死亡(1-5年前の死亡増減傾向からの逸脱)を感染症の影響を見るために使う事の妥当性の疑義は研究者達からも公開質問されている事にも注意が必要です。 https://web.tohoku.ac.jp/hondou/letter3/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1772271885533036785
  • participantId -
  • raterParticipantId - 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
  • createdAtMillis - 1711381712109
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177227188553303678538FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72