Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-25 11:11:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
Participant Details

Original Note:

感染研の超過死亡の計算iアルゴリズムは公開されており、 現在のものも https://exdeaths-japan.org/data/R_code.R 昨年のものも https://web.archive.org/web/20220604035603/https://exdeaths-japan.org/data/R_code.R 違いは1文字もない事はwordの校閲→比較機能等で簡単に確認ができます。 動画中の人物も24分で予測死亡数は後付けでないとは思うけど可能性はあるんじゃないかと思ってしまいますと言っているように当該主張は根拠もなく強く主張してすらいないほのめかしである事に注意が必要です。 https://youtu.be/x0JdQITxBw8?t=1433 ただしこの感染研の超過死亡(1-5年前の死亡増減傾向からの逸脱)を感染症の影響を見るために使う事の妥当性の疑義は研究者達からも公開質問されている事に注意が必要です。 https://web.tohoku.ac.jp/hondou/letter3/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1772179449951514711
  • participantId -
  • raterParticipantId - 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
  • createdAtMillis - 1711365084296
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177217944995151471132C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666