Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2024-03-24 12:45:05 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: EF67EDAF7AC96E9AACC70527F8EC86732FA28D4D01CA926CCC59B58ECD6A89E3
Participant Details

Original Note:

Derzeit gibt es zwei konkurrierende Meinungen zu diesem Thema, davon wird hier nur eine genannt. Die zweite Meinung sieht ein materielles Prüfungsrecht des Bundespräsidenten vor. Welche der beiden Meinungen richtig ist wurde nie durch das Bundesverfassungsgericht geklärt. https://www.legalexo.de/blog/materielles-prufungsrecht-des-bundesprasidenten

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1771605248856977861
participantId -
raterParticipantId - EF67EDAF7AC96E9AACC70527F8EC86732FA28D4D01CA926CCC59B58ECD6A89E3
createdAtMillis - 1711284305597
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 0
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 0
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 0
helpfulImportantContext - 0
helpfulUnbiasedLanguage - 0
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 0
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 0
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 1771605248856977861EF67EDAF7AC96E9AACC70527F8EC86732FA28D4D01CA926CCC59B58ECD6A89E3