Birdwatch Note Rating
2024-03-23 16:25:48 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 9883729E3DA0A0254A2BBBB3705EC302A01951CA013D423C60B559967910FC3C
Participant Details
Original Note:
福島氏らの内容はエビデンスとはみなされない症例報告↓ https://co-medical.mynavi.jp/contents/therapistplus/kokushi/drill/5074/ を含めた論文の検索結果の計数です。 http://cont.o.oo7.jp/51_3/w43.pdf 適切な対照条件と比較しての発症率の調査やそのメタ解析ではなくこれらの症例がワクチンの副反応であると裏付けられたわけではない事に注意が必要です。 また氏があげた多数の研究が有るとの疾患(↓表3)は http://cont.o.oo7.jp/51_3/w43.pdf 頭痛、心筋炎、リンパ節腫大、アナフィラキシーのように当局より以前より周知されているリスク、副反応であったり↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0002.html ギランバレーや血栓症はベクターワクチンでのみメタ解析で未接種より高リスクだった↓事に注意が必要です https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-024-12186-7 (下記3.4.2) https://www.mdpi.com/2076-393X/10/4/596
All Note Details