Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-22 22:37:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 600FD0363C54FF998A92BA8063786EDEE94D51BFDDDA7E4B6EB475D435244AD2
Participant Details

Original Note:

「能登半島地震は40億円」はミスリードです。 これは震災の3日後の1月4日の記者会見で、岸田総理が閣議決定で予備費から支出すると表明した支援額で、平成28年の熊本地震の23億円、平成30年7月豪雨の20億円、令和2年7月豪雨の22億円の倍近い。 予備費執行の第1弾で、ここまでかかったプッシュ型支援の費用に対する予算措置がメイン。後に桁の違う規模の第2弾予備費や予算措置が行われることがほぼ確実でした。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/b6ecbfca1a06582247840470b40b57110a7f11f0 この地震の支援目的の予備費支出の閣議決定は第1回の1月9日の47億円の後、1月26日の1553億円、3月1日の1167億円と続きました。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA090ZI0Z00C24A1000000/ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA258QX0V20C24A1000000/ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA29AGD0Z20C24A2000000/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1771233028116725994
  • participantId -
  • raterParticipantId - 600FD0363C54FF998A92BA8063786EDEE94D51BFDDDA7E4B6EB475D435244AD2
  • createdAtMillis - 1711147049074
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1771233028116725994600FD0363C54FF998A92BA8063786EDEE94D51BFDDDA7E4B6EB475D435244AD2