Birdwatch Note Rating
2024-03-22 09:12:01 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 366595E4FD860C2F93859AFA851313A521A6B898A4B68E464F4BA6CF95D6C9AB
Participant Details
Original Note:
科学的な装置を使えば科学的だと誤解していますが，それは科学的であることの条件ではありません 科学的であることの根幹は再現性の担保です．つまり，いつ，どこで，誰がやっても同じ結果が得られることが科学です （例えば，https://www.terada-medical.com/column/scientific/ https://sci.kyoto-u.ac.jp/ja/academics/programs/scicom/2015/201602/04 など） そして，本アカウントの投稿には再現性がありません．データの出典や解析手法といった再現に必要な情報が公開されていないからです（論文や特許で盗用防止して証拠を示すのが普通の研究者） よって本アカウントの投稿は科学的ではありません．
All Note Details