Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-20 15:29:52 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 65088C4DA659C57C88711FA9AEF9AD71AA54DE2FC4A523C118E57E8E61BB3C22
Participant Details

Original Note:

Es handelt sich nicht um ein Verbot, sondern um die Klarstellung, dass für deutsche Behörden die amtliche Rechtschreibung verbindlich ist. Das steht auch in dem verlinkten Artikel. Von Gegnern der Rechtschreibegeln wird es als Verbot verstanden, sachlich ist das aber falsch. https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/__23.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1770454674547613943
  • participantId -
  • raterParticipantId - 65088C4DA659C57C88711FA9AEF9AD71AA54DE2FC4A523C118E57E8E61BB3C22
  • createdAtMillis - 1710948592822
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177045467454761394365088C4DA659C57C88711FA9AEF9AD71AA54DE2FC4A523C118E57E8E61BB3C22