Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-20 13:21:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9E97491BBD074C1CB1D4309DC7B9809A0C5A3453EAC23016F902AD4EB329A5B4
Participant Details

Original Note:

誤解を招きかねないポストであり、撤去に至るまでの背景情報の記載が不十分かつ不適切です。 2024年1月25日付の知事会見で県土整備部長が説明している通り、そもそも問題の碑は「宗教的・政治的行事および管理を一切行わない」ことを条件に設置が許可されたところ、設置条件に違反する行為が行われたことで「公園施設としての(中略)機能が喪失した」と東京高裁判決で認定され、最高裁判決で確定。県は「著しく公益性に反する」とし、やむなく行政代執行により撤去したものです。 https://www.pref.gunma.jp/site/chiji/626486.html むしろ撤去しないことの方が違法性の疑いが高い行為である点に留意してください。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1770412617133437069
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9E97491BBD074C1CB1D4309DC7B9809A0C5A3453EAC23016F902AD4EB329A5B4
  • createdAtMillis - 1710940900409
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17704126171334370699E97491BBD074C1CB1D4309DC7B9809A0C5A3453EAC23016F902AD4EB329A5B4