Birdwatch Note Rating
2024-04-29 14:25:46 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 1093846C922AE3E827F6414966D86670AE13B6A5FE4C1064809E8AE3852CB424
Participant Details
Original Note:
引用動画の誤りを特許弁理士が解説。https://twitter.com/Patent_SUN/status/1769162381694050490、https://twitter.com/Patent_SUN/status/1769274674389848518 ミスリードな点https://twitter.com/Patent_SUN/status/1769305979303407916 彼女（Karen Kingston）はファイザー（P社）の内部告発者ではない 特許はP社と関係ない 特許はLNP（ナノ脂質）と関係ない 特許はmRNAと関係ない 特許はコロナと関係ない 特許は軍と関係ない(証拠がない) など。詳細は上記ポスト参照。 彼女はP社の営業を担当し勃起不全治療薬の販売に貢献、新型コロナワクチン研究開発には不関与。2001年に自分の会社を起業。https://leadstories.com/hoax-alert/2021/10/fact-check-patent-documents-do-not-expose-medical-devices-in-covid-vaccines-including-injectable-tracking-and-computing-system.htmlと日本語解説https://note.com/josephyoiko/n/n97396d0f5b45、https://todayshonoree.wordpress.com/2014/02/14/immudyne-cmo-karen-kingston-is-todays-honoree/ その後2013年に特許をマサチューセッツ工科大等が出願。https://patents.google.com/patent/US9539210B2/en?oq=9539210 だから彼女はP社の内部告発者ではありえない。
All Note Details