Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-20 09:01:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: BFB280BA10A1F118DDA6BE1C207B601D5579588F1F9CE1F0C58428D4EBD11FB0
Participant Details

Original Note:

Es handelt sich nicht um ein Verbot, sondern um die Klarstellung, dass für deutsche Behörden die amtliche Rechtschreibung verbindlich ist. Das steht auch in dem verlinkten Artikel. Von Gegnern der Rechtschreibegeln wird es als Verbot verstanden, sachlich ist das aber falsch. https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/__23.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1770365969971421537
  • participantId -
  • raterParticipantId - BFB280BA10A1F118DDA6BE1C207B601D5579588F1F9CE1F0C58428D4EBD11FB0
  • createdAtMillis - 1710925291953
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1770365969971421537BFB280BA10A1F118DDA6BE1C207B601D5579588F1F9CE1F0C58428D4EBD11FB0