Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-21 10:19:01 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 73902C2B332E7DD6CBFBDDFEE07893B45F775DEFD67E818E1F4A402B55359FE6
Participant Details

Original Note:

Es handelt sich nicht um ein Verbot, sondern um die Klarstellung, dass für deutsche Behörden die amtliche Rechtschreibung verbindlich ist. Das steht auch in dem verlinkten Artikel. Von Gegnern der Rechtschreibegeln wird es als Verbot verstanden, sachlich ist das aber falsch. https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/__23.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1770365969971421537
  • participantId -
  • raterParticipantId - 73902C2B332E7DD6CBFBDDFEE07893B45F775DEFD67E818E1F4A402B55359FE6
  • createdAtMillis - 1711016341326
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177036596997142153773902C2B332E7DD6CBFBDDFEE07893B45F775DEFD67E818E1F4A402B55359FE6