Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-20 04:47:13 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details

Original Note:

投稿者はスクショを批判していますが、スクショの内容は以下の通り適切です。福島氏の発言は、それが掲載された文春のポストについたコミュニティノート(以下CNと記載)によって全て否定されています。これでは「名誉教授」として「情けない」と言われても仕方が無いでしょう。 https://twitter.com/bunshun_online/status/1765578693311914189 また、「陰謀論炸裂」等の批判についても上記のCNにエビデンスが示されていますので、それを否定するには反証を示す必要がありますが、福島氏からの反論は出ていません。 更に、福島氏はこの論文を掲載した「臨床評価」の「掲載の是非を決定できる立場の」編集委員であることにも留意が必要です。 https://mhlw-grants.niph.go.jp/system/files/2013/134041/201328059A/201328059A0004.pdf http://cont.o.oo7.jp/46_34/instructions.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1770269282171281531
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
  • createdAtMillis - 1710910033976
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17702692821712815315085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9