Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-18 07:50:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FF44A718E368F5EDC68D39454A4FE88EF948D5E7F88AFDDE01AA9E53678208A3
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG zu Meinungsfreiheit „ohne dass es dabei darauf ankäme, ob sie sich als wahr oder unwahr erweisen, ob sie begründet oder grundlos, emotional oder rational sind, oder ob sie als wertvoll oder wertlos, gefährlich oder harmlos eingeschätzt werden.“ Exemplarisch: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2011/11/rk20111128_1bvr091709.html;jsessionid=F5E215751983A998B412F333914C6D69.internet992

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1769618799961993287
  • participantId -
  • raterParticipantId - FF44A718E368F5EDC68D39454A4FE88EF948D5E7F88AFDDE01AA9E53678208A3
  • createdAtMillis - 1710748226449
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1769618799961993287FF44A718E368F5EDC68D39454A4FE88EF948D5E7F88AFDDE01AA9E53678208A3