Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-18 08:13:00 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: F1EAFD9998C3229EEB8C01707807672784CD1B25B6DC3319BC33D86011E4AE9B
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG zu Meinungsfreiheit „ohne dass es dabei darauf ankäme, ob sie sich als wahr oder unwahr erweisen, ob sie begründet oder grundlos, emotional oder rational sind, oder ob sie als wertvoll oder wertlos, gefährlich oder harmlos eingeschätzt werden.“ Exemplarisch: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2011/11/rk20111128_1bvr091709.html;jsessionid=F5E215751983A998B412F333914C6D69.internet992

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1769618799961993287
  • participantId -
  • raterParticipantId - F1EAFD9998C3229EEB8C01707807672784CD1B25B6DC3319BC33D86011E4AE9B
  • createdAtMillis - 1710749580681
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1769618799961993287F1EAFD9998C3229EEB8C01707807672784CD1B25B6DC3319BC33D86011E4AE9B