Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-18 23:49:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A219E7A2D6A4E925E5E3E8307FD5C360AA918E38FD1BE3F03A2C71DBB80DCAC8
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG zu Meinungsfreiheit „ohne dass es dabei darauf ankäme, ob sie sich als wahr oder unwahr erweisen, ob sie begründet oder grundlos, emotional oder rational sind, oder ob sie als wertvoll oder wertlos, gefährlich oder harmlos eingeschätzt werden.“ Exemplarisch: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2011/11/rk20111128_1bvr091709.html;jsessionid=F5E215751983A998B412F333914C6D69.internet992

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1769618799961993287
  • participantId -
  • raterParticipantId - A219E7A2D6A4E925E5E3E8307FD5C360AA918E38FD1BE3F03A2C71DBB80DCAC8
  • createdAtMillis - 1710805750551
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1769618799961993287A219E7A2D6A4E925E5E3E8307FD5C360AA918E38FD1BE3F03A2C71DBB80DCAC8