Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-18 14:15:48 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A0FDDEDB683108FC38B55B45A29969914D6FBD7FF8C4C84EEB625F5020737ECE
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG zu Meinungsfreiheit „ohne dass es dabei darauf ankäme, ob sie sich als wahr oder unwahr erweisen, ob sie begründet oder grundlos, emotional oder rational sind, oder ob sie als wertvoll oder wertlos, gefährlich oder harmlos eingeschätzt werden.“ Exemplarisch: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2011/11/rk20111128_1bvr091709.html;jsessionid=F5E215751983A998B412F333914C6D69.internet992

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1769618799961993287
  • participantId -
  • raterParticipantId - A0FDDEDB683108FC38B55B45A29969914D6FBD7FF8C4C84EEB625F5020737ECE
  • createdAtMillis - 1710771348671
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1769618799961993287A0FDDEDB683108FC38B55B45A29969914D6FBD7FF8C4C84EEB625F5020737ECE