Birdwatch Note Rating
2024-03-16 04:32:08 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: C16146FE26241C33B161FA9D67C10E9549452FA9265C8895B4CDBA05C627C6C1
Participant Details
Original Note:
ワクチンの感染予防効果が虚偽だった旨の噂ですが ワクチンに有症状感染予防に「加えて」無症状感染予防があった事はランダム化試験のメタ解析でも確認されています↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 がこの全感染予防効果は徐々に低下していきデルタ株の参加者全員を定期検査研究した厳密なデザインの3研究で2回接種後に未接種未感染と比べ6-8割程の有効性 https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(22)00147-7/fulltext https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201821 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8942308/ オミクロン流行初期株で3つの研究で3回接種でも未接種未感染と比較して60%低い程度の有効性となりました。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36016171/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35948626/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36435404/ こうしたネット誤情報がコロナワクチン忌避に繋がった事が無数の研究の系統的レビューで繰り返し確認されています https://academic.oup.com/heapro/article/37/1/daab105/6318107?login=false https://www.mdpi.com/2076-393X/10/11/1777
All Note Details