Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-15 19:43:46 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 2AD869223E4B844D5E7DCC904EC451E9903298908F7E0246B817BC7997713146
Participant Details

Original Note:

Il ne s'agit pas ici de savoir si un référendum est nécessaire ou non. Il s'agit d'une opinion suggérant qu'un référendum sur cette question irait potentiellement à l'encontre de ce que souhaiterait le président lui-même. Une note n'est pas requise.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1768602410287509545
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2AD869223E4B844D5E7DCC904EC451E9903298908F7E0246B817BC7997713146
  • createdAtMillis - 1710531826775
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17686024102875095452AD869223E4B844D5E7DCC904EC451E9903298908F7E0246B817BC7997713146