Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-15 23:22:48 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 064D54DBC8CEE848FEB86E569147069F4C0F4E92E2D02A31D78DBA80B8545CC6
Participant Details

Original Note:

Il ne s'agit pas ici de savoir si un référendum est nécessaire ou non. Il s'agit d'une opinion suggérant qu'un référendum sur cette question irait potentiellement à l'encontre de ce que souhaiterait le président lui-même. Une note n'est pas requise.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1768602410287509545
  • participantId -
  • raterParticipantId - 064D54DBC8CEE848FEB86E569147069F4C0F4E92E2D02A31D78DBA80B8545CC6
  • createdAtMillis - 1710544968404
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1768602410287509545064D54DBC8CEE848FEB86E569147069F4C0F4E92E2D02A31D78DBA80B8545CC6