Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-15 18:51:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: EBE4E51D68E45A696D734917EE1F74EF3BFC3F8B98871FF23E4B0DBD82329E61
Participant Details

Original Note:

Die Aussage der vorgeschlagenen Note und ihre Quelle widersprechen sich. Aus dem verlinkten JF-Urteil geht hervor, dass das BVerfG die Aufführung der JF unter dem Bereich „Rechtsextremismus“ als rechtswidrig beurteilt hat. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/05/rs20050524_1bvr107201.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1768192444884029453
  • participantId -
  • raterParticipantId - EBE4E51D68E45A696D734917EE1F74EF3BFC3F8B98871FF23E4B0DBD82329E61
  • createdAtMillis - 1710528695563
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1768192444884029453EBE4E51D68E45A696D734917EE1F74EF3BFC3F8B98871FF23E4B0DBD82329E61