Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2024-03-14 07:40:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0BE88BCD4AC1F0567051522B082EB1B55C80AF027D3095D97680AD3D7A0D21ED
Participant Details

Original Note:

Bei den Umfrageergebnissen des X Nutzers PrognosUmfragen wird nicht klar, ob und wie er sie erhoben hat. PrognosUmfragen erfüllt nicht die Mindeststandards der Meinungsforschungs-Branche an Transparenz und ist damit als unseriös anzusehen. https://www.presseportal.de/pm/133833/4333731 https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/experten-warnen-vor-verbreitung-der-zahlen-von-prognosumfragen-faktenfuchs,TrWzunh

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1767905202093326769
participantId -
raterParticipantId - 0BE88BCD4AC1F0567051522B082EB1B55C80AF027D3095D97680AD3D7A0D21ED
createdAtMillis - 1710402057502
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 0
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 0
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 0
helpfulImportantContext - 0
helpfulUnbiasedLanguage - 0
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 0
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 0
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 17679052020933267690BE88BCD4AC1F0567051522B082EB1B55C80AF027D3095D97680AD3D7A0D21ED