Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-13 07:45:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: EAE75AF997DF56EB95AF1489133CFA20105069B2999B888DA2DEE864FD0AF91C
Participant Details

Original Note:

Kollektive Anmerkungen sollen potenziell irreführenden Posts Kontext hinzufügen. Bei der Bewertung müssen sich Mitwirkende einig sein, die bei früheren CN unterschiedlicher Meinung waren. Wie im Artikel erwähnt, ist Missbrauch möglich, aber schwierig. [1] https://verfassungsblog.de/community-notes-auf-dem-prufstand/ [2] https://communitynotes.twitter.com/guide/de/about/introduction

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1767600559521948109
  • participantId -
  • raterParticipantId - EAE75AF997DF56EB95AF1489133CFA20105069B2999B888DA2DEE864FD0AF91C
  • createdAtMillis - 1710315907769
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1767600559521948109EAE75AF997DF56EB95AF1489133CFA20105069B2999B888DA2DEE864FD0AF91C