Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-13 11:15:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 973E70D5954ADE8623425847769CC70DBF4AC9578EB8090CBE0816C0C06EE9B9
Participant Details

Original Note:

Kollektive Anmerkungen sollen potenziell irreführenden Posts Kontext hinzufügen. Bei der Bewertung müssen sich Mitwirkende einig sein, die bei früheren CN unterschiedlicher Meinung waren. Wie im Artikel erwähnt, ist Missbrauch möglich, aber schwierig. [1] https://verfassungsblog.de/community-notes-auf-dem-prufstand/ [2] https://communitynotes.twitter.com/guide/de/about/introduction

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1767600559521948109
  • participantId -
  • raterParticipantId - 973E70D5954ADE8623425847769CC70DBF4AC9578EB8090CBE0816C0C06EE9B9
  • createdAtMillis - 1710328558959
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1767600559521948109973E70D5954ADE8623425847769CC70DBF4AC9578EB8090CBE0816C0C06EE9B9