Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-12 05:26:03 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
Participant Details

Original Note:

本ポストは、被災地にある役所の対応の不満点を述べているポストであり、内容自体に誤解を招く点はみられません。 役所で働く方々もまた被災者である点を考慮すると、確かに本ポストに反感をもつ方はいらっしゃると思いますが、本ポストを読んで「役所は被災していない」と誤解することは考えにくいです。ゆえに、その点を指摘する場合は引用リポストや返信を利用すべきです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1767418329512517674
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
  • createdAtMillis - 1710221163021
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17674183295125176741EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4