Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-11 09:00:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 71BD52FE59044A5DFF8028328A430AFDEDA8870661681B52CE9C416D26DE62C5
Participant Details

Original Note:

問題となっているのは、その濃度ではなく、総量が、日本の排出計画の上限値の9倍という量であることからニュースになっています。 9倍に薄めても総量は変わらないことに注意が必要です。 https://news.yahoo.co.jp/articles/664b38ad7ecb422e0f8560852b1c2123f219bd65 また、トリチウム以外の核種に関しても、各国の通常の原子力発電所からの排水にも、トリチウム以外の放射線物質が含まれています。 https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_ja/00_000632.html 日本のALPS処理水は世界基準の数分の1から数百分の1、または検出不可な状態まで除去処理を行なっております。 事故を起こした原発と、そうでない原発で、処理後の核種が濃度が低くても、事故を起こした原発の方が危険という科学的根拠はありません https://www.tokyo-np.co.jp/article/280303

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1767095879641805246
  • participantId -
  • raterParticipantId - 71BD52FE59044A5DFF8028328A430AFDEDA8870661681B52CE9C416D26DE62C5
  • createdAtMillis - 1710147655589
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 176709587964180524671BD52FE59044A5DFF8028328A430AFDEDA8870661681B52CE9C416D26DE62C5