Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-10 14:39:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D71EE35396C9102B0F2F7D4006E85B33A22F12F45838E0C654505422B309FA13
Participant Details

Original Note:

憲法24条は制定時の話し合いで婚姻は男女一夫一婦制が将来も維持されるとの説明で制定されていますので、同性婚を法制化する場合には追加でその旨が誰が読んでも同性婚も認められると解る条文を追加する必要があるでしょう。 禁止されてないからという理由は核武装や徴兵制も一部の人間だけで解釈改憲を出来てしまうことに繋がりかねません。 また、現在国民の多くは同性婚に賛成との調査も出ておりり最高法規から完全に認めるようにすることが望ましく、反対する人達も存在する中で憲法を無理やり解釈を変えて進めた場合差別に繋がる恐れも考える必要があります。 https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/#/detail?minId=009012529X00719460706&spkNum=37&single https://nikkan-spa.jp/1395491/3

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1766751217039159624
  • participantId -
  • raterParticipantId - D71EE35396C9102B0F2F7D4006E85B33A22F12F45838E0C654505422B309FA13
  • createdAtMillis - 1710081585188
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1766751217039159624D71EE35396C9102B0F2F7D4006E85B33A22F12F45838E0C654505422B309FA13