Birdwatch Note Rating
2024-06-09 06:00:48 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 60EEFBD0D6FB2872D52221FA34C3451F9E1119F3B9DFDE9EC52C9CBBA24F4A5D
Participant Details
Original Note:
接種群と非接種群を比較した論文はノートで紹介されています https://twitter.com/i/birdwatch/t/1765578693311914189 厚労省も情報公開に努めています https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0002.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0079.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0170.html https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html 一方で福島雅典は危険性を示すデータを何一つ開示していません。 https://megalodon.jp/2024-0307-1351-04/https://bunshun.jp:443/articles/-/69377 接種後症状に偏りがないことは以下と同じですが、「こんな副作用の出方は前例がない」ことからワクチンとは無関係の可能性を強く示唆します https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001198123.pdf 2020年の人口動態調査でも接種後死因として報告されにくい症例を除くと「血管系障害、心臓障害」が約46%です https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei20/ 個別がん種の死亡に当該記事のような変化は見られません https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html ワクチン問題研究会は科学的研究をしていません https://togetter.com/li/2221811
All Note Details