Birdwatch Note Rating
2024-03-10 16:41:39 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 0F75963256AB8663E4B3C29F1568476207A1F902ED0D3E91DF238C15A03B49A4
Participant Details
Original Note:
接種群と非接種群を比較した論文はノートで紹介されています https://twitter.com/i/birdwatch/t/1765578693311914189 厚労省も情報公開に努めています https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0002.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0079.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0170.html https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html 一方で福島雅典は危険性を示すデータを何一つ開示していません。 https://megalodon.jp/2024-0307-1351-04/https://bunshun.jp:443/articles/-/69377 接種後症状に偏りがないことは以下と同じですが、「こんな副作用の出方は前例がない」ことからワクチンとは無関係の可能性を強く示唆します https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001198123.pdf 2020年の人口動態調査でも接種後死因として報告されにくい症例を除くと「血管系障害、心臓障害」が約46%です https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei20/ 個別がん種の死亡に当該記事のような変化は見られません https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html ワクチン問題研究会は科学的研究をしていません https://togetter.com/li/2221811
All Note Details